Pavel S.Vorontsov (li_bao) wrote,
Pavel S.Vorontsov
li_bao

Стомахин

Пожалуй, согласен.

Оригинал взят у nataly_hill в Стомахин
Завтра в Бутырском суде будет вынесен приговор Борису Стомахину. Прокурор запросил ему 10,5 (!!) лет лишения свободы.

Стомахин

Стомахина судят по 282-й статье. Уже второй раз. Он один из немногих, судимых по 282-й за разжигание вражды К РУССКИМ - и точно единственный, кто за это уже по второму кругу отсиживает. Всякий раз, как заходит речь о 282-й статье, нам говорят: "Но ведь не только русских наказывают за слова - вот, смотрите, Стомахин писал про вас гадости, и теперь он сидит!"
Предполагается, что мы должны этому радоваться.

Стомахин - это, так сказать, пробный камень. Химически чистый случай узника совести, взгляды которого настолько мерзки, что никто не станет их защищать из симпатии к нему. Только из принципа.
Так вот:
Стомахин писал редкостную фигню, убогую и злобную. Большая часть высказываемых им общественно-политических позиций вызывала простое и грубое желание дать в морду.
Действительно, бывают такие мнения, на которые "в морду" - самый лучший ответ.
НО НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ МНЕНИЙ, ЗА КОТОРЫЕ НАДО САЖАТЬ В ТЮРЬМУ.
Неправильно, когда государственная власть решает за нас, как можно, а как нельзя ДУМАТЬ.
282-я статья не должна применяться. Ни к кому. Даже к Стомахину.
Свобода мысли - в том числе и спорной, и неприятной, и опасной мысли - необходимое условие развития общества.
Никто не должен находиться в тюрьме за то, что думает так, а не иначе.
Даже если человек считает (как Стомахин), что надо всех убить - пока в реальности никого не убивает и не пытается, он не должен быть за это наказан.
Нам отвратителен Стомахин и отвратительны его взгляды; однако он - тоже политзаключенный, и мы выступаем за его освобождение.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments