Наблюдение о самоорганизации и свинцовых мерзостях тоталитаризма

В обсуждении под некоторым постом выяснили с автором оного, что по разному понимаем некоторые термины — в данном случае термин "самоорганизация". Автор сетовал, что главное зло от Октябрьского переворота и последовавшей истории в том, что государство закатало в асфальт все и всяческие формы общественной самоорганизации. Я в целом согласился, однако же заметил, что по некоторым параметрам совдепия Российскую Империю по части самоорганизации ширнармасс переплюнула. Тут то и выяснилось, что автор под чаемой самоорганизацией понимает только и исключительно деятельность (хоть бы и хозяйственно-экономическую, даже я думаю в первую голову именно её), никак государством не окормляемую, я же рассматриваю всяческую социальную деятельность социальных объектов.

И вот тут мне пришла в голову мысль, что вообще-то само свинцовое тоталитарное государство страны Советов можно трактовать как результат циклопической самоорганизации людей. Это гораздо более целостный и честный на мой взгляд подход к рассматриваемому феномену, чем отделять одно от другого и считать государственную машину чем-то отдельным и изначально чуждым социальному человейнику, на котором оно вырастает. Нет отдельного монстра, подавляющего всё живое, должное вырасти на теле этого самого общества, есть результат его самоорганизации. Так правильней и проще анализировать и самого монстра и общество.

Дикси.

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.